鲁本•巴尔加斯走上点球点，一蹴而就。比分变为4:3，哥伦比亚淘汰，瑞士晋级。
时隔72年，瑞士再次进入世界杯八强。
所以瑞士是黑马吗？看瑞士的晋级之路，许多人会这么认为。小组赛没有真正意义上的强队，32强碰的是阿尔及利亚，16强又对上哥伦比亚。怎么看，怎么像签运把瑞士抬进了八强。
但这种说法，是对瑞士足球的不了解。
瑞士足球早期的辉煌年代久远就不提了，步入现代足球后，瑞士队逐渐成为世界杯正赛的常客。除了98年缺席，从1994到2022，瑞士全部打进正赛。
那可是世界杯没有扩军的时候，欧洲区预选赛竞争之激烈，强如意大利也连续两届没能出线。这个战绩与法国（94年缺席）、英格兰持平（94年缺席），强于比利时（2次未出线）、挪威（仅98年出线）。
并且1994起，瑞士仅有一届小组未出线（2010年），其余五届世界杯，均杀入16强。再参照欧洲杯，2020和2024两届欧洲杯，瑞士更是都进入了八强。
稳定，是瑞士队长期以来的标签之一。它绝非是欧洲一支弱旅，它的世界排名长期在世界前20左右，欧洲前10上下，属于欧洲传统意义上的二流上游强队。
注意，二流不是弱，欧洲足球竞争极其激烈，瑞士这个水平已经超过欧洲大多数国家队，绝非软柿子。
进入21世纪后，瑞士与葡萄牙互有胜负（3胜4负），对荷兰保持不败，对克罗地亚五五开，从来不怵德国（2胜4平2负），极其难缠。
所以瑞士晋级8强很奇怪吗？这是一支被多数人低估的球队。这次世界杯扩军后，瑞士进8强难度下降，他们以前就有冲击8强的实力，这次晋级绝非黑马。
瑞士足球凭什么能做到这些呢？
瑞士是个小国，人口只有900多万。但众所周知，欧洲许多小国足球都很强，瑞士也是其中之一。现代瑞士足球的崛起，极大程度上得益于其卓越的青训体系，如巴塞尔等俱乐部的青训，以及多元文化移民的融入。
比如瑞士阵中，扎卡、恩博洛、阿坎吉、恩多耶都具有移民背景，这些球员兼具了中欧足球的纪律性与巴尔干或非洲球员的身体天赋与创造力，让瑞士队的球风在硬朗中不失细腻。
还有瑞超联赛，瑞超本身水平不高，它的特点是愿意给年轻球员机会。许多年轻人冒头后迅速被五大联赛挖走，形成出口模式，反哺瑞士国家队。
2012年扎卡离开巴塞尔加盟门兴时只有19岁，德国足球帮助他完胜了提升，成为现代中场模版球员。其他如阿坎吉、索默、恩博洛等也是类似路线，故此欧洲足坛经常把巴塞尔看作瑞士版阿贾克斯。
瑞士已经形成了一套稳定的人才体系，这是他们能长期保持水平的关键。
而瑞士足球的特点非常欧洲，他们不以华丽的个人盘带或极端的对攻见长，强调极致的战术纪律、团队协作和身体对抗。他们的阵型保持极其紧密，防守组织严密，非常善于通过高压逼抢和快速反击让强队陷入苦战，因此常被称为欧洲足坛的硬骨头。
过去的瑞士队常因在关键淘汰赛中缺乏锋线终结手、打法相对保守而饱受诟病。然而，历经多届欧洲杯和世界杯的洗礼，如今的这支瑞士队展现出了更强大的心理承受能力，不仅能通过顽强的意志将比赛拖入决战，在点球大战这种极度考验心理的时刻也愈发沉稳冷静。
在与哥伦比亚相遇前，瑞士队4战仅丢3球，在主帅穆拉特•雅金的调教下，由阿坎吉、扎卡里亚、埃尔维迪和罗德里格斯组成的防线密不透风。接班传奇门将索默后，主力门将科贝尔本届世界杯状态火热。在与哥伦比亚的点球大战中，他神勇地扑出了埃尔南德斯的点球，直接奠定了胜局。
话说回来，八强之中，法国西班牙英格兰是瑞士的欧洲苦主。若是挪威、比利时，瑞士有一战的实力。可8进4瑞士对手是阿根廷，那么这支欧洲二流碰到南美乃至世界一流的时候，爆冷的可能有多大呢？
看历史战绩，瑞士队惨不忍睹。两队合计交手7次，阿根廷5胜2平保持不败，可以说是瑞士的南美苦主。
变数在于，两队最近一次交锋已经是2014年。12年过去了，阿根廷已是卫冕冠军，可他们的阵容也出现了很大的老化。打到现在，这届阿根廷强弱很明显，进攻依旧靠梅西，但没有了迪马利亚，没有第二个爆点，阵地战渗透艰难。反复打不进去，最后只能靠传中。
可瑞士队不怕传中。
埃尔维迪187，阿坎吉186，阿坎吉个人争顶成功率常年70%以上。两人搭档多年，卡位、预判极强。想靠简单传中击败他们，难度很高。
如果用埃及队来打个比方，瑞士可以算是加强版埃及。他们并不依靠控球，战术都是立足防守后寻找机会。
埃及有非洲球队的身体和爆发力，但瑞士有欧洲足球的纪律和体系。埃及有萨拉赫但是老化严重，而瑞士阵容更均衡，深度更厚。
瑞士阵中许多人在俱乐部与阿根廷队球员交手次数众多，英超老油条阿坎吉、扎卡经常要碰到恩佐、麦卡、大马丁。现在阿坎吉又去了国米，和劳塔罗当上了队友。所以这不是一场完全陌生的对决，瑞士球员对阿根廷球员的了解，是要明显高于埃及的。
参考上一场阿根廷打埃及的艰难，瑞士的防守体系要更现代更稳定。瑞士球员长期在欧洲顶级联赛踢球，防线位置更合理，保护更成熟。所以我说瑞士是加强版埃及。
既然打埃及都很吃力，是不是能认为，阿根廷想要攻破瑞士大门要更难呢？
我认为可以这样理解。
典型比赛正是2014那场，那场世界杯1/8决赛，阿根廷苦战90分钟打了个0:0，也是被拖到了加时才由迪马利亚在第118分钟绝杀瑞士。
而且在迪马利亚进球后，瑞士马上获得绝佳机会。第120分钟哲马伊利头球击中门柱。如果那个球进了，比赛大概率进入点球大战。
可现在已经没有迪马利亚了，阿根廷也已经连续两场绝杀佛得角和埃及。俗话说再一再二不再三，再来第三场？是不是有点玄学了。
反过来讲，既然拥有迪马利亚的阿根廷都难以攻破瑞士大门，何妨认为，破密集防守吃力的阿根廷，会被瑞士拖进加时，乃至点球呢？
而且别忘了，瑞士如今进攻也不弱，他们5场比赛打进9球，曼赞比状态火热，巴尔加斯、恩博洛发挥正常，他们的攻击线比埃及只强不弱。就阿根廷那条老态龙钟的防线，万一被瑞士再偷一个呢？
嗯，那恐怕就要悲剧了。
返回搜狐，查看更多